|
Megvizsgálta az ügyfelek bankváltással kapcsolatos
lehetőségeit a Gazdasági Versenyhivatal. Az eredmény eléggé lesújtó
lett. Nem csak a bankok igyekeznek gátolni a távozást, de a piac
szabályozatlansága is gátolja a bankváltást.
A Gazdasági Versenyhivatal nemrég lezárta a bankváltással
kapcsolatos ágazati vizsgálatát. A GVH saját tapasztalatai alapján a
lakossági és kisvállalati folyószámlák, valamint a lakossági
hiteltermékek közül a személyi kölcsönök, illetve a szabad felhasználású
és lakáscélú
jelzáloghitelek esetében tartotta indokoltnak megvizsgálni, hogy
vannak-e a váltáshoz kapcsolódó gátjai a hatásos verseny
érvényesülésének.
A hivatal a lakossági hitelpiaccal kapcsolatban négy olyan tényezőt
azonosított, amely torzítja a bankok közötti versenyt. Ezek közül az
egyik a szerződések egyoldalú módosítása. A GVH szerint a módosítások
alkalmazásának jelenlegi rendszere egyrészt tartalmában túlzottan
széleskörű, másrészt formájában nem biztosít a fogyasztók számára
megfelelő lehetőséget arra nézve, hogy érdemben reagálhassanak az
általuk esetlegesen elfogadhatatlannak tekintett változtatásokra. A GVH
ennek kiküszöbölése érdekében olyan szabályozás kialakítását
kezdeményezi, aminek hatására egyoldalú szerződésmódosítás az egyes
szerződések esetében csak objektíven igazolható, a banküzem
szempontjából külső események esetében következhet be.
A lakossági hitelpiacon a bankváltás másik gátja az ezekhez
kapcsolódó különféle költségek és díjak rendszere. A GVH szerint ezeknek
a díjaknak a mértéke rendkívül magas, azok minimális mértéke a vizsgált
hiteltermékek esetében a futamidő függvényében a hitel jelenértékének
4-10 százalékát teszi ki. A hivatal ezért a verseny hatásosabb
érvényesülése érdekében javasolja, hogy az európai szabályozási
kezdeményezésekkel összhangban az egyik legjelentősebb költséget, a
végtörlesztési díjat maximalizálják a bankok.
Nem kedvez az ügyfelek mobilizáltságának a bankok által alkalmazott
árak, díjtételek összehasonlíthatatlansága sem. A GVH ezért egyrészt
kezdeményezi egy független, ellenőrizhető termék-összehasonlító weblap
létrehozását, másrészt javasolja a hitelek összehasonlítását szolgáló
teljes hiteldíj mutató (THM) olyan irányú módosítását, hogy az a
devizakockázatokat is jelenítse meg.
Nem csak a bankok hozzáállása, hanem a terület nem megfelelő
szabályozása is nehezíti azonban, hogy az ügyfelek szolgáltatót
váltsanak. Jó példa erre a lakáscélú állami támogatások esetén a
támogatások hordozhatóságának hiánya. Jelenleg ugyanis, ha az ügyfél
meglévő hitelét kiváltaná egy másik bank hasonnló termékével, akkor
elveszítheti a támogatást. Annak érdekében, hogy a fogyasztók helyzete
erősödjön ezekben a szerződéses kapcsolatokban, a GVH javasolja a
támogatás hordozhatóságának megteremtését.
Valamivel jobb a helyzet a lakossági és a kisvállalati folyószámlák
piacán. A GVH szerint a folyószámla-piaci verseny esetében a váltási
díjak sem a lakossági, sem a kisvállalati piacon nem jelentősek, a
váltás nehézségei elsősorban az ajánlatok összehasonlíthatóságának
hiányára, illetve az ügyintézéssel kapcsolatos nehézségekre vezethetők
vissza. A fogyasztók számára a folyószámla-szolgáltatás igénybevételénél
nem állnak rendelkezésre olyan közérthető, az átlagfogyasztó számára
könnyen összehasonlítható információk, amelyek alapján racionális
döntéshozatalra lennének képesek.
A GVH ezért a folyószámla termékek esetén is javasolja egy
összehasonlító weblap működtetését, valamint az ügyintézés
egyszerűsítése érdekében a számlákhoz kapcsolódó csoportos beszedési
megbízások automatikus átirányítását folyószámla-váltás esetén.
Új cikkek a témában:
Régebbi cikkek a témában:
|