|
 A költségvetési bizottság (lényegében a Gazdasági Versenyhivatal minden elképzelését teljesítve) több ponton is tovább szigorította a pénzügyi intézmények szerződésmódosítását szabályozó törvényjavaslatot.
A bizottság az általa tegnap elfogadott egyik módosítóban az
egyoldalú, az ügyfél számára hátrányos szerződésmódosítás korlátozását a
lakossági ügyfelek mellett kiterjeszti a mikrovállalkozásokra is
(pontosan meghatározva azt is, kik tartozhatnak ebbe a körbe). További
jelentős megkötés, hogy a rendelkezések a már élő szerződésekre is
vonatkoznának.
A hitelintézeti törvénynek az egyoldalú módosítás tilalmával
kiegészített rendelkezései a hatályba lépést (ez ebben az esetben 120
nap) megelőzően csak a jelzálog-hitelintézetek által nyújtott fedezett
kölcsönökre nem vonatkoznak.
Változás még, hogy a fogyasztóval vagy mikrovállalkozással kötött
kölcsön-, illetve pénzügyi lízingszerződés módosításáról legkésőbb a
módosítás hatálybalépésekor a Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyeletét
(PSZÁF) tájékoztatni kell. Amennyiben a PSZÁF a rendelkezések
megszegését tapasztalja, soron kívül intézkedhet, végzését pedig
hirdetmény útján saját honlapján is közölheti. A felügyeleti döntés
ellen a bizottság kiegészítő ajánlása szerint fellebbezésnek helye
nincs.
A benyújtott törvényjavaslat szerint a szerződés egyoldalúan nem
módosítható új díj bevezetésével. Ez a szabály azonban a költségvetési
bizottság szerint megkerülhető az új díj költséggé történő
átnevezésével, ezért a javaslatot kiegészítik azzal, hogy a szerződést
nem lehet módosítani új költség bevezetésével sem. A javaslat egységesen
hatvannapos határidőt ad a hirdetményi és a postai úton való
tájékoztatásra. A törvény az új szerződésekre a kihirdetését követő
harmincadik napon lépne életbe.
Új cikkek a témában:
Régebbi cikkek a témában:
|
